如何评价百度 "All in AI" ?

百度COO陆奇：AI是百度的机会，百度将All-In AI

发表于 3 天前

百度的AI败局，并不是因为技术落后，而是因为人才流失，而这些人才流失的关键，不是单纯的管理问题，而是百度的“庙”太小，容不下“神”。当年百度汇聚了一群世界级的AI天才，吴恩达、李飞飞、陆奇等人，但最终他们全都离开，带着百度的技术和经验，去往更大的平台，甚至创立新巨头。百度的问题不只是错失了Scaling Law，而是错失了AI变革的黄金十年。人才为什么留不住？庙大了，神才愿意住，但百度的江湖气、短视、企业文化的封闭性，才是这场败局最深层的逻辑。

庙里供着神，香火旺盛，信徒不断。可如果这座庙太小，神却太大，迟早有一天，神会离开，去往更广阔的天地。百度的AI帝国，死在了这一点上——它曾经是全中国AI大神的聚集地，如今却成了“技术黄埔军校”，源源不断地向美国输送人才。

吴恩达、李飞飞，这些名字响亮得像神话，陆奇更是曾被寄予厚望，要带领百度冲破AI时代的黎明。但结果呢？吴恩达走了，去了Google Brain，李飞飞走了，去了斯坦福，陆奇一走，整个百度AI团队分崩离析，核心技术架构也失去了竞争力。

Scaling Law——错失的黄金十年

Scaling Law，也就是大模型的“规模定律”，这个关键理论不是OpenAI发明的，而是百度AI Lab早在2017年就已经研究出的苗头。如果当时百度能坚定投入，把这个理论贯彻到底，今天大模型时代的王者可能就不是OpenAI，而是百度。但百度没有，它看到的是短期ROI，短期的市场价值，而不是技术的长期积累。

而在这一点上，OpenAI赌对了，哪怕在最初，GPT-2还是个被人笑话的项目，他们依然坚持不断扩展模型规模，直到GPT-3横空出世，AI行业彻底改写。百度当年已经握住了AI的钥匙，却没有选择开门。

百度的江湖气，挡住了未来

但问题真的只是百度高层不懂AI，不懂Scaling Law吗？如果是这样，百度换一批管理层就好了。可惜问题比这复杂得多。百度的问题，归根到底是企业文化的封闭性、管理层的短视，以及人才流失的不可逆性。

百度的江湖气太重，这是所有在百度工作过的工程师都能感受到的。从李彦宏到管理层，百度的文化更像是一家80年代的江湖企业，而不是一个科技公司。技术不是百度的信仰，流量才是。当年陆奇入驻百度的时候，雷厉风行，打破了内部的山头文化，重组核心团队，结果不到两年，他就被迫离开。百度并不想真正拥抱AI，它只是想让AI变成短期利益的助推剂。

为什么人才留不住？

技术公司最重要的是什么？人才。AI行业更是如此，但百度根本没有建立一个能长期留住人才的机制。吴恩达在百度的时候，团队的资源不断被削减，项目推进缓慢；李飞飞在百度短暂合作后，也很快选择了回到学术界；陆奇改革受阻，最终黯然离去。百度的“庙”太小，装不下这些顶尖的“神”。

真正的技术神话，不是靠一个CEO、一个CTO决定的，而是靠整个平台、整个文化去吸引人、留住人。微软能留住Bill Gates的精神，Google能留住Larry Page的创新基因，OpenAI能留住Sam Altman的野心，而百度呢？百度培养了AI界的半壁江山，但他们全都跑去了美国。

百度错过的不只是Scaling Law，而是整个AI变革的黄金时代

如果说百度的错失只是Scaling Law，那还只是一个战术问题。但百度的问题在于，它错过的不是一个技术趋势，而是整个AI革命的黄金十年。百度在2015-2020年之间，几乎拥有了所有能让它在AI时代崛起的条件——资金、人才、技术储备，但最终它没有抓住。

为什么？因为它没有给自己的AI团队足够的成长空间，它没有耐心，它没有真正理解，技术变革需要时间和信仰。OpenAI为什么能成功？因为他们赌了七年，而百度连三年都等不了。

最后的结局：AI大神们纷纷出走，百度的AI帝国轰然倒塌

百度曾经是AI行业的“黄埔军校”，但现在，它只是OpenAI、Google的“人才供应商”。庙太小，神留不住。曾经在百度埋下的技术种子，如今在美国开花结果，Claude、GPT、DeepMind，这些曾经百度人主导的技术，如今成了别人的皇冠。

这才是百度AI帝国真正的失败——不是输给了技术，而是输给了自己。

发表于 3 天前

既然你已经all in AI了，也没见你在AI领域有多大建树，感觉也是亦步亦趋跟着国外大厂走。
百度这几年好高骛远，现在一事无成。

发表于 3 天前

2011年苹果发布“siri”，2015年百度发布“度秘”（4年）
2014年特斯拉发布自动驾驶”Autopilot1.0“，2017年百度推出”Apollo“自动驾驶平台（3年）
2022年11月OpenAi推出”ChatGpt”，2023年3月百度将发布&#34;ERNIE Bot（文心一言)&#34;（4个月）
可以看到百度真的在“ALL in AI&#34;,也在不断缩短与国际差距。

发表于 3 天前

作为2011年百度世界大会肉饼演示嘉宾的我，实在想为百度站台说点什么，但···说不出来。
百度AI内核怎么样我不知道，但至少“百度大脑”开放出来的API，不忍直视。
DNN算法偏差十万八千里，“我搬到了金泽”这句话被机器认为绝对不符合人类语言习惯。
词义相似度居然出现词汇未收录，而且这个大部分未收录词汇是常用词汇。
实体标注更夸张，第一步先把百度百科里所有的词条标题都整理一遍，第二步把你提交的句子做分词，只要百度百科里有的，就抽取实体，第三步，词条描述连智能都算不上，直接用了百度百科的词条描述。外行人可能看不出来，只要你用过百度百科的API，你就会发现，卧槽，这TMD哪儿是智能产品，简直就是百度百科匹配机制而已啊！
我还是匿了吧，唉，希望百度靠点谱，毕竟是一个大厂别做出那么小儿科的东西。您那玩意儿真算不上叫做AI

发表于 3 天前

百度自从最早押宝成功了搜索引擎之外就再也没有押对过。多谢百度提醒，看来人工智能是不能搞了，过了这波热潮赚完快钱还是赶紧撤吧。

如何评价百度 "All in AI" ?

本周热门