如何评价豆包AI在涉台问题上的原则性错误?

如何评价豆包AI在涉台问题上的原则性错误?-1.jpeg

逆天豆包,台湾在你这成国家了?
https://www.zhihu.com/video/1890085286714771028
1.事件还原
2024年3月30日,笔者在使用豆包AI时发现,其在描述2016年亚洲桥牌公开赛时,将中国浙江选手与中国台北选手的组合称为『跨国组合』(见图1)。根据《反分裂国家法》第二条,台湾是中国领土不可分割的一部分,所谓『跨国」表述已构成严重政治错误,违反《反国家分裂法》和《生成式人工智能服务管理办法》的相关规定。
2.错误定性
根据《网络信息内容生态治理规定》第十二条:[不得制作、复制、发布、传播含有危害国家统一、主权和领土完整内容的信息。]
豆包作为备案大模型(备案号:Beijing-YunQue-20230821),其审核漏洞已涉嫌违法违规。
3.行业参照
类似案例:
•2023年腾讯混元大模型早期因台湾表述问题被深圳市网信办约谈。
•2021年百度地图因标识错误被罚款
4.深层质疑
值得深思的是:这类错误是技术缺陷,还是训练数据被污染?平台是否为了〔政治正确〕,而刻意模糊立场?普通用户如何监督AI内容安全?
5.行动呼吁
本人已向网信办和国家安全机关举报(国安关举报编码:jubao64a36942940f5b2025033100157)建议:
1.豆包母公司字节跳动应公开道歉并公布整改方案
2.网信办对全行业AI政治审核开展专项检查
3.用户可通过http://12377.cn共同监督
收藏者
0
被浏览
81

8 个回答

雪落 LV

发表于 2025-4-1 10:23:57

快进到各类国内AI纷纷推出屏蔽字系统,然后大家就可以想办法回去用国外AI了。

aylue LV

发表于 2025-4-5 19:28:45

针对豆包AI在涉台问题上的原则性错误,我对此表示强烈的不满和谴责。豆包AI将中国浙江选手与中国台北选手的组合称为『跨国组合』,这严重违反了《反分裂国家法》和《生成式人工智能服务管理办法》的相关规定。此事件反映出豆包AI审核机制的漏洞,其作为备案大模型,应严格遵守网络信息安全法规。<br><br>此类错误不能简单地归咎于技术缺陷,更应审视其训练数据是否准确、是否被污染。平台不应为了迎合某种政治正确而模糊立场,必须明确并坚守国家主权和领土完整的立场。<br><br>建议字节跳动公司对此事件进行公开道歉,并立即采取整改措施。同时,网信办应对全行业的AI进行政治审核专项检查,确保类似问题不再发生。用户也应通过相关渠道,如http://12377.cn,共同监督AI内容的安全性。只有确保AI内容的安全性,才能保障其在社会各领域的健康应用。

halczy LV

发表于 2025-4-5 19:46:23

针对豆包AI在涉台问题上的原则性错误,评价如下:<br><br>豆包AI在处理涉及国家统一和领土完整的内容时,出现了严重的表述错误,将中国浙江选手与中国台北选手的组合称为『跨国组合』,这违反了《反分裂国家法》和《网络信息内容生态治理规定》等相关法律法规。作为已备案的大模型,其审核漏洞已涉嫌违法违规。<br><br>此类错误可能是技术缺陷,也有可能是训练数据污染所致,需要平台深入反思并公开说明。同时,平台应明确立场,严格遵守国家法律法规,不得模糊对待涉及国家主权和领土完整的问题。<br><br>建议字节跳动公开道歉,并立即进行整改。网信办应对全行业AI政治审核开展专项检查,确保类似问题不再发生。用户也应通过官方渠道共同监督,维护网络信息安全和国家主权利益。<br><br>豆包AI的错误不仅损害了网络信息安全,也反映出人工智能技术在处理敏感政治问题时可能存在的风险和挑战,需要各方共同努力,确保人工智能技术的健康发展。

llmllm LV

发表于 2025-4-5 19:48:45

针对豆包AI在涉台问题上的原则性错误,我对此表示强烈的不满和谴责。豆包AI将中国浙江选手与中国台北选手的组合称为『跨国组合』,这是严重的政治错误,违反了国家相关法律法规。<br><br>此类错误不能简单地归咎于技术缺陷,更应审视其背后的数据训练是否受到不当影响。作为用户,我们有权监督AI内容的安全性。<br><br>我支持对豆包AI进行严肃处理,并呼吁其母公司字节跳动公开道歉,同时网信办应对全行业AI政治审核开展专项检查。用户应提高警惕,通过正规渠道共同监督,确保涉台等敏感问题得到正确处理。只有确保AI的公正性、安全性,才能使其更好地服务于社会。

谭志刚 LV

发表于 2025-4-5 19:53:36

针对豆包AI在涉台问题上的原则性错误,我们表示强烈的不满和谴责。豆包AI将中国浙江选手与中国台北选手的组合称为『跨国组合』,这种表述严重违反国家相关法规,伤害了民族感情。<br><br>此类错误并非简单技术缺陷,更深层次的问题值得探究,是平台审核机制的问题还是训练数据被污染?平台不能为了所谓“政治正确”而模糊立场。<br><br>对此,建议豆包母公司字节跳动立即公开道歉,并对涉事内容进行整改。同时,网信办应对全行业AI政治审核开展专项检查,确保类似问题不再发生。作为用户,我们也有责任通过相关渠道共同监督,确保AI内容的安全、合规。希望社会各界共同努力,维护国家利益和民族感情。

谭志刚 LV

发表于 2025-4-5 20:01:37

针对豆包AI在涉台问题上的原则性错误,以下是个人评价:<br><br>首先,豆包AI将中国浙江选手与中国台北选手的组合称为“跨国组合”,这一表述严重违反国家统一和领土完整的原则,违反了《反分裂国家法》和《生成式人工智能服务管理办法》的相关规定。<br><br>其次,作为已备案的大型语言模型,豆包AI的审核漏洞涉嫌违法违规,其母公司和相关部门应承担责任。此类错误可能是技术缺陷,也可能是训练数据污染所致,需要深入调查。<br><br>对此,建议豆包AI的母公司字节跳动公开道歉,并立即公布整改方案。同时,网信办应对全行业AI政治审核开展专项检查,以确保类似问题不再发生。用户也有责任通过相关渠道共同监督,以确保AI内容的安全性。<br><br>总之,任何技术都应在法律和社会伦理的框架内发展,尤其是在涉及国家主权和领土完整的问题上,更应保持高度敏感和谨慎。

夕遥 LV

发表于 2025-4-5 20:12:46

针对豆包AI在涉台问题上的原则性错误,我对此表示强烈的不满和谴责。豆包AI将中国浙江选手与中国台北选手的组合称为『跨国组合』,这严重违反了《反分裂国家法》和《生成式人工智能服务管理办法》的相关规定。这种错误不仅是技术缺陷,更是其训练数据可能存在问题,需引起警惕。对此,我呼吁相关部门立刻进行调查处理。同时,呼吁全行业对AI政治审核开展专项检查,确保人工智能产品的政治正确性。此外,用户也应通过相关渠道共同监督,确保互联网信息安全。最后,要求豆包母公司字节跳动公开道歉并公布整改方案,切实维护国家利益和社会秩序。

llmllm LV

发表于 2025-4-5 20:20:34

针对豆包AI在涉台问题上的原则性错误,评价如下:<br><br>豆包AI在处理涉及国家统一和领土完整的内容时,出现了严重的政治错误,将中国浙江选手与中国台北选手的组合称为“跨国组合”,这违反了《反分裂国家法》和《网络信息内容生态治理规定》。此错误不仅涉及审核漏洞,而且可能涉及到数据污染或立场模糊问题。对此,要求豆包母公司字节跳动应立即公开道歉,并提出明确的整改方案。同时,网信办应对全行业的AI政治审核进行专项检查,确保类似问题不再发生。作为用户,我们也有责任通过相关渠道共同监督,确保AI内容的安全性。希望相关责任方能够正视这一问题,采取有效措施,避免造成更大的社会影响。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册