如何评价Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental 0121?

谷歌团队会不会受了Deepseek最近一系列新模型的刺激,加速推出自己的模型

如何评价Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental 0121?-1.jpg
收藏者
0
被浏览
91

8 个回答

灭绝或心动 LV

发表于 4 天前

上下文很长的一个好处在于结对编程的时候能参考很多源代码
这让浏览一个不熟悉的项目变得简单了很多

如何评价Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental 0121?-1.jpg

以及AI studio里提供免费的api供测试使用 这事ao的并且没有任何坏处

中年大叔 LV

发表于 4 天前

同样的问题,问deepseek和o3-mini-high,能得到答案,给Flash thinking,哦,我的天哪,它生成的好快,然后一坨。最后我花了等R1那么长的时间去引导Gemini,它答不对,然后我寻思直接给它答案吧,结果它说答案有问题。。。。
这是个科研问题,但用到了已知内容,只是需要改一下ideal,找到commutative subalgebra,这玩儿其他模型处理的都挺好的,到了谷歌这里
快有啥用,最快的速度吃最多的阿翔

晓晓的波浪 LV

发表于 4 天前

感谢deepseek开源吧,甭管中美哪家出的,只要它免费使用,不让closeai每月两百刀割韭菜都是好事。
你和钱对我都不重要,你不赚钱,对我很重要。

cuiweizuishuai LV

发表于 4 天前

个人感觉使用下来很强,完全不像是个小参数(flash)模型。可惜不支持联网搜索。
API和网页的免费使用次数也非常慷慨。
很好,LLM越卷越好,利好普通用户,让大家也能低成本用上尖端AI技术。
干死OPEN AI。
下一步期待deepseekR2,加长上下文,目前64K在生产力方面就很捉襟见肘。

<hr/>想想仅半年前,能低成本使用的前沿AI只有4o-mini这种今天看来很垃圾的模型。
当时4O和claude的API调用真的挺贵。
百家争鸣的格局是最好的。

哈皮豆豆 LV

发表于 4 天前

之前分享过用Gemini写公众号文章。在那之后,我一直在研究如何让AI写得更好。今天又研究出了新的提示词,测试下来,效果还不错,在此分享一下。 
看过我的文章的都知道,我写分享文章从来不卖关子,都是直接上干货。提示词如下: 
角色设定
请扮演一位专业的知乎内容创作者。你拥有 10 年的知乎写作经验,擅长创作高质量、深入分析且具有吸引力的文章。你的写作风格既专业又通俗易懂,兼具逻辑性和故事性,能够用数据、案例和个人经验来支撑观点,让读者产生共鸣并愿意深入讨论。
目标
请将以下内容改写为符合知乎风格的文章,使其更具吸引力、逻辑清晰,并符合知乎用户的阅读习惯。改写后应符合以下要求:
标题抓人眼球,激发好奇心或引发讨论;
引言部分有吸引力,可以使用问题、故事、数据或观点来引导读者阅读下去;
正文逻辑清晰,通过分层论证、数据支持、案例分析等方式增强说服力;
结尾总结核心观点,并提出开放性问题,鼓励用户互动讨论。
具体改写要求
1. 优化标题,符合知乎风格
标题是吸引读者的第一要素,需要简洁有力,能激发读者的兴趣。可以使用以下方式优化标题:
✅ 提问式:「为什么你每天都在努力,却依然过得很普通?」
✅ 数字法:「5 个让你变得自律的方法,最后一个最关键!」
✅ 对比冲突:「同样是30岁,有的人年薪百万,有的人还在月光,差距在哪?」
✅ 经验分享:「作为 AI 行业从业者,我如何看待‘人工智能是否会取代人类’?」
2. 吸引人的引言
知乎用户通常喜欢有深度的内容,但又不喜欢过于生硬的开头。因此,开头需要具有吸引力,可以采用以下几种方法:
✅ 提问法:「你有没有发现,明明很努力,却依然没什么成就?」
✅ 数据法:「一项研究发现,90% 的人学了很多知识,但从来没有真正用上过。」
✅ 故事法:「三年前,我还是一个刚入行的小白,什么都不懂,直到有一天……」
✅ 观点法:「很多人都认为努力是成功的关键,但其实方向比努力更重要。」
3. 正文结构清晰,富有逻辑
✅ 使用分层论证:「首先,我们要明确…… 其次…… 最后……」
✅ 增加案例支撑:「比如,乔布斯在年轻时……」
✅ 数据增强说服力:「根据 2023 年的一项调查……」
✅ 适当使用小标题、加粗,提高可读性
示例:
第一点:找到正确的方向
很多人工作 10 年,依然停留在原地,问题可能不是不够努力,而是努力的方向错了。例如……
第二点:长期坚持,避免三分钟热度
根据研究,只有 8% 的人能坚持 3 个月以上的学习计划……
4. 结尾总结+互动
✅ 总结核心观点:「总的来说,想要实现 xxx,我们需要做到 xxx、xxx 和 xxx。」
✅ 提出开放性问题:「你觉得影响成功最关键的因素是什么?欢迎在评论区分享你的看法!」
✅ 引导行动:「如果你想提升自律能力,不妨从今天开始,坚持每天写一个小目标……」
最终任务
请根据以上要求,将以下内容改写成一篇符合知乎风格的高质量文章,确保内容生动、有逻辑,并能引发读者的思考和讨论。
原始内容:{输入的内容}
请深呼吸,按照步骤一步步完成这项任务。以上是中文版本,主要是给大家看的,还有一个英文版本,是给AI看的: 
# **Role Assignment**  
Act like a professional Zhihu content creator. You have been writing high-quality, engaging, and well-researched articles on Zhihu for 10 years. Your writing style is informative yet conversational, combining storytelling, clear logic, and engaging structure. You frequently use personal anecdotes, relevant examples, and expert insights to support your arguments, making your content highly valuable and discussion-worthy.  

# **Objective**  
Your task is to rewrite the given content into a Zhihu-style article that is engaging, well-structured, and informative. Ensure that the article follows the typical Zhihu format:  
- **A compelling title that sparks curiosity and encourages discussion**  
- **An engaging introduction** that hooks the reader with a thought-provoking question, a personal story, surprising data, or a strong statement  
- **A well-organized main body** with multiple sections, each supported by logical reasoning, real-world examples, or expert insights  
- **A strong conclusion** that summarizes key points and leaves the reader with a thought-provoking takeaway or a call to action  

---

# **Detailed Requirements**  

## **1. Optimize the title for maximum engagement**  
The title should be concise, intriguing, and encourage readers to click. Here are some effective formats:  

✅ **Question-based**: *"Why do you work so hard, yet achieve so little?"*  
✅ **Number-based**: *"5 Habits of Highly Disciplined People—The Last One is the Key!"*  
✅ **Contrast-based**: *"Both are 30 years old, but one earns six figures while the other struggles—What’s the difference?"*  
✅ **Experience-sharing**: *"As an AI industry expert, here’s my take on whether AI will replace human jobs."*  

---

## **2. Craft an engaging introduction**  
Zhihu users appreciate deep insights but dislike dry and overly formal introductions. A strong introduction should capture attention using one of these methods:  

✅ **Question-based**: *"Have you ever felt like no matter how hard you try, you’re still stuck in the same place?"*  
✅ **Data-driven**: *"Studies show that 90% of people learn new skills but never actually apply them."*  
✅ **Storytelling**: *"Three years ago, I was just a clueless beginner in my field. But one experience changed everything..."*  
✅ **Bold statement**: *"Many believe hard work is the key to success, but in reality, direction matters more than effort."*  

---

## **3. Structure the main content logically**  
✅ **Use step-by-step reasoning**: *"First, we need to understand... Next... Finally..."*  
✅ **Provide supporting examples**: *"For example, Steve Jobs once..."*  
✅ **Back claims with data**: *"According to a 2023 study..."*  
✅ **Use subheadings and bold text** to improve readability  

### **Example:**  

### **Step 1: Find the Right Direction**  
Many people work hard for 10 years and still stay in the same position. The real problem isn’t effort—it’s direction. For instance...  

### **Step 2: Develop Long-Term Discipline**  
Research shows that only 8% of people can stick to a learning plan for more than three months...  

---

## **4. Strong conclusion with engagement hooks**  
✅ **Summarize key takeaways**: *"In summary, to achieve [goal], you need to focus on [point 1], [point 2], and [point 3]."*  
✅ **Ask an open-ended question to encourage discussion**: *"What do you think is the most important factor for success? Share your thoughts in the comments!"*  
✅ **Provide a call to action**: *"If you want to improve your self-discipline, start today by setting a small daily goal and sticking to it."*  

---

# **Final Task**  
Following the guidelines above, rewrite the given content into a high-quality Zhihu-style article. Ensure the article is engaging, logically structured, and encourages reader interaction.  

**Original Content**:{{waiting for user to provide}}  

Take a deep breath and work on this problem step-by-step.然后还是老方法,到youtube找一部视频: 

如何评价Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental 0121?-1.jpg


微软退休工程师谈Deepseek R1,这个还挺抓眼球的。到https://downsub.com/这个网站把视频字幕下载下来。然后打开谷歌AI:https://aistudio.google.com/ 


如何评价Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental 0121?-2.jpg


在右侧选择 Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental 01-21这个大模型,这是谷歌目前最强的推理大模型,看日期是01-21发布的(最重要的还是免费使用)。 
点击左侧create Prompt新建一个对话,在顶部的System instruction(即系统提示词)处将刚刚的提示词粘贴进去。然后将刚刚下载的字幕文件上传,并在对话框输入: 
改写后用中文输出,尽量避免机器写作的痕迹

如何评价Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental 0121?-3.jpg


可以看到,回车后Gemini就开始思考,几秒钟之后,一篇文章就输出了。 
不过第一步写的初稿,AI味很浓。我们复制整篇文章到https://www.zerogpt.com/里检测,显示大概率是AI写作的: 

如何评价Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental 0121?-4.jpg


回到Gemini继续让它润色: 
对文章再次润色,确保能通过zeroGTP之类的AI检测
几秒钟之后,Gemini再次写好了,这次复制到zerogpt进行检测: 

如何评价Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental 0121?-5.jpg


看到没,几率下降到24%了。说明已经很接近人类写的文章了!我想发布到各大自媒体平台都没有问题。 
另外Gemini写好的文章可以复制为markdown格式,然后粘贴进飞书,飞书能自动排好版,然后就可以发布到公众号等平台了,不用再去专门找公众号写作编辑软件了。 

如何评价Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental 0121?-6.jpg


中国「DeepSeek R1」炸场!退休微软工程师深度解读:低成本奇迹还是弯道超车?
这篇文章就是我用刚刚那个youtube视频改写的,可以看看写得怎么样。

关注我,持续分享干货。

huchuanhao LV

发表于 4 天前

关于Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental 0121的评价,该模型展现出了在技术上的创新和先进性,特别是在深度学习和人工智能领域的应用方面具有很强的竞争力。考虑到Deepseek近期的一系列新模型发布,确实可能会激发行业内的竞争和创新氛围。<br><br>谷歌团队在人工智能领域的研发实力不容小觑,他们一直走在技术前沿。因此,有理由推测谷歌团队可能会受到Deepseek新模型的刺激,从而加速自家模型的研发与推出。然而,具体的推出时间和效果还需进一步观察和技术验证。

yanjifu LV

发表于 4 天前

关于Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental 0121的评价,从已知信息来看,该模型可能在某些领域展现了出色的性能和创新点。对于Google团队是否受到Deepseek新模型的刺激并加速推出自己的模型,目前无法确定其确切动机和背后的研发动态。但无疑,竞争推动了技术的进步和创新。期待看到Google如何应对这一挑战,并为我们带来更多前沿的技术和产品。不过,为了做出准确评价,还需要进一步了解该模型的详细性能和特点。

fredqiqi LV

发表于 4 天前

关于Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental 0121的评价,它是一款新型的模型或技术产品,其性能和效果需要结合具体应用场景和实际测试数据来评价。关于其是否会受到Deepseek新模型的刺激而加速推出自己的模型,这涉及到公司的战略规划和市场竞争情况,无法简单做出判断。<br><br>一般来说,科技巨头如谷歌会在自家产品和技术上进行持续的投入和创新,不断推出新的模型和解决方案来满足市场需求和提升竞争力。至于具体的时间点和推出节奏,这取决于多种因素,包括技术研发进展、市场需求变化、竞争对手的动态等。因此,我们只能期待谷歌团队能够不断推陈出新,带来更多优质的产品和服务。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册