DeepSeek配得上“国运级别的科技成果”这样的评价吗?

大新闻!《黑神话悟空》制作者冯骥深夜发文,点评DeekSeek,直接斩钉截铁地说:“这是一个国运级别的科技成果!”此言一出,网上所有人都震惊了,这个评价太高了,“国运级别的科技成果”,这是个什么概念?
收藏者
0
被浏览
57

5 个回答

橙子 LV

发表于 前天 07:11

我超,说句真的,我是很感谢这东西的。知道为什么吗?因为这东西热度太高,我已经很长时间在热搜上没搜某1米6的圣人大文豪爆出那种尴尬到爆的金句小作文了,时至今日人们才会想起来到底是哪些人真的是读了书,肚子里是真的有货。希望国家这次醒悟过来,把这群发扬邪教团体精神的网红全部咔嚓了。
还有件事情,很久以前我就说了计算机这块所谓的什么院士杰青长江,一大票真的是吃干饭的,院士这块就是数学物理含金量最高。经常冒出来一个计算机这方向的院士我从来就没听说过,但他真的是院士。论工程代码能力,我不信这些人能多强。论科研水平,我更尼玛不信你能玩出deepseek这种让人眼前一亮的东西。国内这群计算机院士大多数你知道是干什么的吗?国外搞个东西新概念出来,然后这群人人模狗样的聚在一块搞个论坛讲座,发表一番尴尬,畅谈一下未来,然后就这样了。这群人真的是吃了时代红利,在那个年代摘容易摘的果子,随便搞一搞就拿帽子。我发现国内现在科研这块很畸形,帽子越高的人往往越尼玛不去解决问题,而是这群人没事干天天提出问题,让手底下人去干。我真的觉得很搞笑。国家花钱是让你解决问题的,不是让你天天没事干就开会然后夸夸其谈的。这块企业就好很多,尼玛的cto是真的要解决技术性难题,底层真的就是搬砖的。我感觉国家对这块很清楚。你每年搞那么多经费真的是为了维稳。你敢信在二十年前国家就有这种觉悟了?"企业是技术创新的主体,企业创新是推动国家不断创新的重要动力。增强自主创新能力,关键是要强化企业在自主创新中的主体地位"。思考下为什么不是科研院所?
想想挺搞笑的,评论区还有人告诉我,大模型要靠院士领头学校搞的开源数据集来训练。一时间我都不知道怎么回应他。。。。槽点实在太多
今天又回到知乎某高中生聚集地回复以前的问题,某人居然死鸭子嘴硬这么回我,问我deepseek训练的电从哪来,网络查询的高带宽怎么处理?显卡怎么训练?以此为出发点得到结论院士种下了梧桐树,引来了幻方金凤凰。。。。。。!!?这几点放在一起有半毛钱关系?

才奇 LV

发表于 前天 07:25

我给那些搬出来chatgpt嘲笑deepseek的科普一下到底什么叫做工业革命。
工业革命的标志是瓦特改良了蒸汽机,如果你们明白的话,蒸汽机不是瓦特发明的。
是瓦特改良了蒸汽机以后,蒸汽机才真正可以大规模使用的工具。
同样,在deepseek改进了算法并且开源以后,人工智能终于从昂贵的几百亿几千亿美刀这种让人感觉遥不可及的烧钱大赛变成了只需要几百万美刀这种大部分中小企业都可以负担的水平。
如果你学过物理学,你就应该知道,功率的单位是瓦特而不是什么珍妮佛之类的,deepseek改进算法恰如瓦特改良蒸汽机。

jshrjx LV

发表于 前天 07:38

我不知道deepseek配不配的上
但是我知道
很多国运科技成果的产生的源泉是一个个小镇做题家的努力
小镇做题家应该是褒义词至少是中性词
不应该被污名化

jshrjx LV

发表于 前天 07:47

deepseek一开始确实是配不上这种评价,但奈何有些大V鼓吹chatgpt是《灭国级》《第四次工业革命》级别的应用。那这deepseek不就成了国运级别的玩意了吗。
你不能只在对你有利的时候才认可ai的革命性。

想飞的菜鸟 LV

发表于 前天 08:01

反正把我家吵了一个春节的议题给结束了。
我家长辈始终认为房地产经济应该继续,增加经济活力,解决就业,人民就应该把大部分钱投入房产,激活经济,长辈太倔,我吵不过,后来用DS,让它来评判。

DeepSeek配得上“国运级别的科技成果”这样的评价吗?-1.jpg

最后它整理后的回答

DeepSeek配得上“国运级别的科技成果”这样的评价吗?-2.jpg

然后我又提出一个困扰我多年的问题:如果一开始就不用房地产经济,而走别的道路缓慢发展,可以吗?

DeepSeek配得上“国运级别的科技成果”这样的评价吗?-3.jpg

最后它的回答:

DeepSeek配得上“国运级别的科技成果”这样的评价吗?-4.jpg


DeepSeek配得上“国运级别的科技成果”这样的评价吗?-5.jpg


DeepSeek配得上“国运级别的科技成果”这样的评价吗?-6.jpg

最后,我的问题是,用房地产经济高速发展20年,但要用50年,甚至更久来还债,值不值得。

DeepSeek配得上“国运级别的科技成果”这样的评价吗?-7.jpg

它的回答:

DeepSeek配得上“国运级别的科技成果”这样的评价吗?-8.jpg


DeepSeek配得上“国运级别的科技成果”这样的评价吗?-9.jpg


DeepSeek配得上“国运级别的科技成果”这样的评价吗?-10.jpg

它认为如果不搞会错过发展窗口期,现在属于发展阵痛期,目前看不出值不值得,要看接下来债务如何消解

我反正以前没研究过,现在有点意思了,角度真的宏观,像一个经济学家。
其他AI,比如豆包,同样的问题,出来的只有毫无营养的文字堆砌

________________________________________________________________________________
其他国产模型我就不测试了,大同小异,贴一下gpt的回答,这里用的是gpt-o3mini

DeepSeek配得上“国运级别的科技成果”这样的评价吗?-11.jpg


DeepSeek配得上“国运级别的科技成果”这样的评价吗?-12.jpg


DeepSeek配得上“国运级别的科技成果”这样的评价吗?-13.jpg


DeepSeek配得上“国运级别的科技成果”这样的评价吗?-14.jpg


DeepSeek配得上“国运级别的科技成果”这样的评价吗?-15.jpg


结论感觉差不多,但没有列出更为详细的数据,个人要选的话,还是觉得DS更清晰。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册