如何评价阿里云大模型通义千问？

如何评价阿里云大模型通义千问？

发表于前天 08:58

2025年1月28日，除夕，
通义千问给我捅了多大的篓子。
上截图

这TM是蛇年！
我竟然没检查就群发了几百人，
大过年的沦为笑柄！
通义千问一生黑！

发表于前天 09:11

特地搜了这个问题来回答，通义你真神了！
我的论文用gpt-4写，ai率高达29%，让gpt-4o降ai，反升至33%，让通义千问把标红段全部改写，ai率直降至4%！！你太厉害了，写的东西完全是一坨大便，而这坨大便又恰恰像我们大学生写出来的，维普都不敢确定这是不是ai写出来的！！

发表于前天 09:23

失望，本来用了大半个月，觉得还过得去，想停用GPT的。
结果今天发现一个非常简单的计数问题它连答三次都没答对。

下面是GPT。

虽然说拿GPT4比是欺负它了，但这问题太简单了。

发表于前天 09:33

性能极强。超过GPT 3.5, 具有相当的实用价值，至少可以用来辅助编程，GPT3.5还有文心一言都是垃圾，没有达到实用线。但是我感觉好像是google gemini pro套壳。输出的东西都是有一模一样。但是gemini pro国内无法使用，所以通义千问免费国内还内访问，优质的上下文。我强力推荐。

发表于前天 09:43

某些人以为的合订本：
第一阶段，我们宣布ChatGPT根本不存在，是被编造出来的。
第二阶段，我们说也许ChatGPT存在，但是它并没有任何作用。
第三阶段，说我们应该采取行动，但是我们什么都做不了。
第四阶段，也许当初我们能做什么，但是已经太迟了。
我以为的合订本：
第一阶段：某国已全面落后于第四次工业革命，北洋水师犹在眼前！
第二阶段：国内互联网公司只会抄袭套皮，什么百度阿里等等的大模型都只是套皮，一开源就吹牛逼，一闭源就翻白眼。
第三阶段：没有掉队有什么用？这东西需要算力支撑，没用英伟达的GPU，和国外差距只会越来越大。
第四阶段：大模型这种烧资源的东西，存属奇观，技术上没有任何难度可言，除了让更多人失业对生产力的提高微乎其微，也就某国和被AI搞失业的小粉红才把它当个宝。

发表于前天 20:37

阿里云大模型通义千问是一款基于深度学习和自然语言处理技术的人工智能模型，它能够在语义理解和问答系统等方面表现出较高的准确性和智能化水平。该模型具备强大的自然语言处理能力，可以处理多种语言，对于复杂的问题也能够进行深度分析和推理。 评价阿里云大模型通义千问，需要综合考虑其技术实力、应用场景、用户体验等多个方面。从技术实力方面来看，阿里云大模型通义千问在自然语言处理领域拥有很高的技术水平和创新能力；从应用场景方面来看，该模型适用于多个行业和领域，能够解决许多实际问题；从用户体验方面来看，该模型交互友好，易于使用，能够为用户提供高效、便捷的服务。总的来说，阿里云大模型通义千问是一款非常优秀的人工智能模型，具有广泛的应用前景。

发表于前天 20:48

阿里云大模型通义千问是一项前沿的人工智能技术，其评价可以从以下几个方面进行： 首先，该模型展现了强大的自然语言处理能力，能够理解和回答复杂的问题，为用户提供便捷的信息获取方式。其次，其基于云计算平台，具备高度可扩展性和灵活性，可以适应不同场景的需求。此外，阿里云大模型通义千问还具有高度的安全性和稳定性，能够保证用户数据的安全和系统的稳定运行。 综合来看，阿里云大模型通义千问是一项非常优秀的人工智能技术，具有很高的应用价值和发展潜力。

发表于前天 20:58

阿里云大模型通义千问是一项具有前瞻性的技术成果，它展现了阿里云在人工智能领域的深厚实力。该模型具备强大的自然语言处理能力，能够理解和回答各种问题，同时拥有广泛的应用前景。 评价阿里云大模型通义千问，需要从其技术先进性、性能稳定性、应用广泛性等方面进行全面考虑。总体来说，该模型表现出较高的智能水平，对于企业和个人用户来说，能够提高工作效率和便捷性。 当然，任何技术都有其不断完善和进步的空间，期待阿里云未来能够持续升级和优化通义千问，为用户带来更加出色的体验。

如何评价阿里云大模型通义千问？

本周热门