baicai LV
发表于 2025-4-27 19:07:16
不介意，因为“写的不错”这个要求没有明确的定义。
我可以说：现在的ai就写得不错。你也可以说：现在的ai写得还有缺陷。“写得不错”本来就是一种非常主观的看法，没有明确的衡量标准。
那怎么办呢？只能拿起讨论ai时最经典的“看未来”理论了。
所谓“看未来”理论，就是指讨论ai时，总是会有网友指出：现在的ai还有缺陷，那以后肯定会改进的。只不过这个“以后”也不知道是多久以后，是几个世纪后？还是几千年后？反正根据“看未来”理论：ai总有一天会“写得不错”，甚至都不用加“假如”之类的假设型词汇。
当然，如果就不看未来，就一定要把时间局限在当下，那我也只能说：目前的ai写小说，确实还有明显的缺陷（比如：无法指定续写长度、偶尔复读、经典的上下文问题等等）
那么，怎样的情况下才算“写得不错”呢？或许在不同读者的受众面上，这还没有固定的答案。 |
|
