kevinnest LV
发表于 2025-4-7 15:24:58
实名反对高赞答案，因为该答案也只说了事实的一部分，导致最后的结论是错误的。
如其开头所说，他也没搞清楚咋回事就来写了。
按照这篇回答的意思，特殊政府雇员 （SGE）有130天的任期限制，所以马斯克的离职时间是2月3日就确定的。
很遗憾，这里面每一个词段连同中间的逗号，都有可推敲的空间。
首先，确实有130天的任期问题，但不是说130天到点后必须走人，可以由相关机构评估是否继续指定其“续期”履职[1]，也可以持续供职多年。在特朗普政府成立后，整个“政府效率部”（DOGE）团队中无公职者，都被川皇点为了SGE[2]。
为便于阅读，已经做了机翻
该不会是老川刷体验卡上瘾，想着让所有人都130天后滚蛋吧？DOGE招人很辛苦的！
而且川皇多次明说过，他是想让DOGE存在到2026年的，这个我们后文再说。
其次，在马斯克被任命为特殊政府雇员时候，白宫曾经明确过其可以不受130天任期制约，用白宫副新闻秘书哈里森·菲尔兹的话说，马斯克的“这项任务将一直持续到完成。”（a mission that will continue until completed）[3]。所以根本不是前答所说的“本来他就是必须得在5月底结束任期的。这都是明面上从2月3日任命时就确定的事情。”
第三，特朗普和马斯克自己觉得任期以及DOGE存续时间，到底有多长呢？
按着去年11月特朗普候任美国总统时候，是希望能干到2026年7月4日，即美国国庆250周年前，也就有了那句“一个规模更小、效率更高、官僚主义更少的政府，将是送给美国的完美礼物”[4]。
特朗普上任以后又签署了行政令，明确了DOGE 有大约 18 个月的时间（2026 年 7 月 4 日）来实现政府的目标[5]。为此还做了个倒计时牌，这个牌子现在还能看到[6]。
当前实况，不过按着这个倒计时，DOGE到不了明年的7月4日。
在原有的叙事里，马斯克是要和DOGE共进退的，正所谓“no known end date on Musk’s tenure”[7]。
但是此时美国政府内部开始内斗，我上文引用的报道里也提到某些人不希望马斯克呆太久，但白宫的态度就是：只要特朗普允许，马斯克就会超过130天的期限并留下来，并且还特意强调“马斯克会留下来的”。
变化发生在3月中旬，马斯克在采访时忽然改口，表示只将在DOGE工作一年。此时，他还表示经营自己的生意已经“非常困难”[8]。
再接下来的变化就是4月1日，他突然宣布将在5月底走人，不续期了。
这里面还有个问题，马斯克到底什么时候拿到的“特殊政府雇员”的头衔？如果是川皇就职后的1月21日，那么到5月31日正好130天。
但要是按照白宫公布的、也是高赞答案说的2月3日[9]，那么5月底离职妥妥就是提前提桶跑路。
而特朗普直到现在的态度依然是“希望他到时候留下”，话说的还很深情：“我将尽我所能留住他”（I'd keep him as long as I could keep him）[10]。
川皇的深情款款也反证了任期不是问题。
需知就美国这法案叠床架屋的状态，川皇可是连打贸易战的调查、听证都能统统绕开的哦[11]~
全文很长，放注释里了。
至于本问答的主题，已经在其他地方回答过了，此处不再赘述：
怎么看待马斯克宣布将辞去美国政府效率部职务? |
|
