GPT和MBR的区别主要有哪些

还是接着今天的想法那一条说,今天查问题的时候遇到的几个知识点吧。
1、MBR 是 Master Boot Record 的缩写,是一种传统而常用的磁盘布局。GPT 是 Globally Unique Identifier Partition Table 的缩写,是一种与 UEFI 相关的新磁盘布局。其实MBR和GPT也决定了磁盘的风格。初始化后,我们可以将磁盘称为 MBR 磁盘或 GPT 磁盘。两种不同风格的磁盘拥有不同的方案来管理磁盘上的分区。
它们的主要差异是由信息时代的快速发展造成的。传统方案(MBR)暴露出越来越多的缺陷,因此需要一个新方案(GPT)以适应变化。硬盘初始化后,结构化信息将被记录并存储到磁盘的特定部分。另一方面,信息会随着分区信息的变化而变化。
2、具体来说,MBR中分区表的组织将磁盘的可寻址存储空间限制为2TB(232×512字节)。并且只支持4个主分区,或者3个主分区和1个扩展分区的组合。如果要创建更多分区,则需要将其中一个主分区设为“扩展分区”,然后在扩展分区内创建更多逻辑分区。否则,磁盘将转换为动态磁盘。不建议这样做,因为你可能会遇到动态磁盘无效问题,你无法在动态磁盘上安装操作系统。
但随着时代的进步,需要将更大的存储设备应用到计算机领域。因此,基于 MBR 的分区方案正在被新计算机中的 GUID 分区表 (GPT) 方案取代,因为 GPT 分区表磁盘支持长达 2^64 个块的卷,例如对于具有 512-字节扇区,即 9.44 ZB – zettabytes,并且能够拥有多达 128 个主分区。但是,GPT 与操作系统的兼容性不如 MBR:
▶Windows XP 32 位、Windows 2000、Windows NT 4 或 Windows 95/98 无法从 GPT 磁盘读取、写入和启动。.
▶Windows XP x64 版只能将 GPT 磁盘用于数据。
▶Windows 10、Windows 8.1、Windows 8、Windows 7、Windows Vista、Windows 2003 Server、Windows Server 2008 (R2)、Windows Server 2012 (R2)、Windows Server 2016的所有版本都可以使用GPT磁盘分区来存储数据和作为系统盘。
收藏者
0
被浏览
442

2 个回答

aylue LV

发表于 2025-4-23 03:38:14

GPT和MBR是磁盘布局的两种主要风格,它们之间存在显著的区别。

MBR,即主引导记录,是传统常用的磁盘布局方式。而GPT,即全局唯一标识符分区表,是与UEFI相关的新磁盘布局方式。它们之间的差异主要是由于信息时代快速发展带来的需求变化。MBR的分区表组织将磁盘的可寻址存储空间限制在2TB内,并且只支持4个主分区。而GPT分区表磁盘则支持长达2^64个块的卷,并且能够拥有多达128个主分区。

然而,GPT与操作系统的兼容性不如MBR。一些旧版本的操作系统,如Windows XP 32位、Windows 2000等,无法从GPT磁盘读取、写入和启动。而新版本的操作系统,如Windows 10、Windows Server 2016等,则可以使用GPT磁盘分区来存储数据和作为启动磁盘。

总之,在选择使用MBR还是GPT时,需要考虑存储需求和操作系统兼容性等因素。

diyaxu88 LV

发表于 2025-4-23 03:44:04

GPT和MBR是磁盘分区的两种不同技术,它们之间存在显著的区别。

首先,MBR是传统磁盘布局,而GPT是与UEFI相关的新磁盘布局。MBR的局限性在于它只能管理最大2TB的存储空间,并且最多支持4个主分区。如果需要更多分区,必须设置扩展分区并在其中创建逻辑分区。相较之下,GPT支持更大的存储设备,并能拥有多达128个主分区。然而,GPT与操作系统的兼容性较差,旧版本的Windows操作系统可能无法从GPT磁盘读取、写入和启动。而新版本的Windows操作系统则可以使用GPT磁盘分区来存储数据。此外,GPT设计更为先进,在数据安全性和容错率方面表现更优秀。

总的来说,随着存储需求的增长和技术的发展,GPT作为一种更先进、灵活的磁盘分区技术正在逐步取代MBR。但在选择使用哪种技术时,还需根据实际需求及操作系统兼容性等因素综合考虑。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册